Runway vs Luma vs Pika: costo por segundo comparado
Datos verificados: 1 de octubre de 2026
A 720p, la tarifa publicada más baja entre estos tres proveedores es Runway Gen-4 Turbo con $0.050 por segundo, seguida de Luma Ray 3.2 con $0.060 por segundo. Pika Wan 3.0 equivale a unos $0.059 por segundo como tarifa efectiva.
Estas herramientas no cobran de la misma forma: Runway y Luma publican precios de API por segundo, mientras que Pika vende créditos dentro de planes de suscripción. Para compararlas con justicia convertimos los precios por créditos en una tarifa efectiva en dólares por segundo.
Probar la calculadora: Calculadora de costo de video con IA →
Costo por segundo, lado a lado
| Modelo | Resolución | $/segundo | Por minuto | Tipo |
|---|---|---|---|---|
| Runway Gen-4 Turbo | 720p | $0.050 | $3.00 | precio de API |
| Luma Ray 3.2 | 720p | $0.060 | $3.60 | precio de API |
| Pika · Wan 3.0 (credits) | 720p | $0.059 | $3.52 | tarifa efectiva por créditos |
| Runway Gen-4.5 | 720p | $0.120 | $7.20 | precio de API |
| Pika · Seedance 2.5 (credits) | 720p | $0.217 | $13.01 | tarifa efectiva por créditos |
| Luma Ray 3.2 | 1080p | $0.240 | $14.40 | precio de API |
Las filas de Pika son tarifas efectivas: créditos por clip de 5 segundos ÷ 5 × el precio con facturación anual de un crédito en el plan Pika Starter. No son un precio oficial de API por segundo.
Cómo elegir
Si generas en volumen o por API, el precio publicado por segundo es el número a optimizar. Si trabajas sobre todo en la aplicación web, el plan que pagas pesa más que la tarifa por segundo, porque los créditos que no usas se pierden.
La resolución cambia el panorama: Luma Ray 3.2 cuesta más del triple entre 720p y 1080p en nuestros datos, así que compara en la resolución que realmente vas a entregar.
Preguntas frecuentes
¿Qué es más barato, Runway, Luma o Pika?
A 720p en nuestros datos, Runway Gen-4 Turbo ($0.050/s) es el más barato de los tres, pero los modelos difieren en calidad y funciones.
¿Por qué Pika aparece como tarifa efectiva?
Pika vende créditos en planes de suscripción y en nuestras fuentes no publica un precio de API por segundo.
¿Estos precios están al día?
Se verificaron el 2026-10-01. Confírmalos en la página de cada proveedor antes de comprar.
Fuentes
Precios actualizados: 1 de octubre de 2026
- Google Gemini API pricing (Veo) ↗
- OpenAI API pricing (Sora) ↗
- Runway API pricing ↗
- Runway plans ↗
- Kling developer pricing ↗
- Luma API pricing ↗
- Luma plans ↗
- Pika pricing ↗
- Higgsfield pricing ↗
Prices are collected from public pages and may change without notice. Entries marked 'secondary' were read through a third-party aggregator because the official page did not render to our fetcher; the official URL is still listed as the source of record.
- Higgsfield and Pika publish credit-based subscription pricing; we did not find public per-second API rates for them, so they appear as effective subscription rates.
- Veo is priced from the Gemini API (Veo on Vertex AI or inside Google AI plans may differ).
- Taxes, free tiers, batch discounts, and enterprise contracts are not included.